NOÉ | Trailler comentado.

Copiando uma ideia dos caras do site Omelete, resolvi fazer um comentário sobre o trailler do filme NOÉ. Superprodução da Paramount junto com a New Regency que traz um super elenco encabeçado pelo eterno gladiador Russell Crowe, além de Antony Hopkins, Jennifer Connely e Emma Stone, previsto para março deste ano. 

É óbvio que o filme segue uma linha hollywoodiana para ser adaptado às telonas. Algumas cenas já surpreendem os menos desavisados, mas já tem os mais desavisados dizendo que o filme é ruim porque não segue fielmente à Bíblia. Como fã de cinema, resolvi dar uma olhada. Tem muito cristão dizendo que o filme não é fiel à Bíblia só de olhar o trailler; mas julgar desta forma pode ser precipitado.

Para começar o relato da Bíblia sobre o Dilúvio é resumido ao máximo em três capítulos, de modo que muita coisa pode ter ocorrido no período relatado.

Posso dizer, apesar das polêmicas e questões levantadas, Noé tem tudo para se tornar um grande filme, além de trazer a Bíblia de volta ao círculo de debates que normalmente periódicos e revistas especializadas costumam fazer. 

Primeiro, dá uma olhada no trailler...

00:00 - Nuvens negras e relâmpagos anunciam que algo estranho está ocorrendo. Segundo uma tese do Design Inteligente, grupo internacional de cientistas que não creem na evolução das espécies, houve uma época em que não chovia na Terra. O solo e as plantas eram "regados" por meio de neblina. O que justificaria o relato de Gênesis 1:6 quando relata que Deus criou uma expansão entre águas e águas. Não sei se o filme tocará neste assunto, mas isso justificaria o desprezo das pessoas quando Noé profetiza que cairá água dos céus.

00:11 - Aparece Russell Crowe, ator de 49 anos, para interpretar Noé que segundo a Bíblia tinha 600 anos quando veio o dilúvio. (Gen. 7:6) Escolha sensata. Antes do dilúvio os humanos viviam por séculos! Metusalém, avô de Noé, viveu quase um milênio. (Gen.5:21-29) Assim ao contrário do que a tradição costuma pintar, a aparência de Noé poderia tranquilamente ser a de um homem de meia idade, como Russell Crowe.

00:22 - O trailler dá a entender que Jeová Deus transmite suas ordens à Noé por meio de sonho. A Bíblia não é clara sobre como isso foi transmitido. O relato curto apenas declara o que Deus ordenou a ele, não o meio transmitido. A interpretação pode ser livre. Até agora, nada que fira o relato bíblico.

00:34 - Antony Hopkins aparece como Metusalém, dando conselhos a Noé. Embora o relato bíblico não dê detalhes da vida dele e nem mencione encontros entre os dois, é possível e esperado que por serem ambos servos de Deus, que Noé tenha buscado orientações mais experientes de seu avô.

00:39 - Chuva de fogo? Metoritos? Bem, o relato da Bíblia não os menciona. Mas isso não altera a essência da história. É cinema! E como tal, precisa de cenas cinematográficas.

00:39 - A arca! Na tradução Noé menciona "barco", conforme a tradição católica. Mas não era um barco, mas uma grande arca de três pavimentos. Pelas cenas parece que ela será construída fielmente conforme imaginado por Deus. (Gen. 6:14-16)

00:52 - Aqui começa os primeiros argumentos dos conservadores. O fato é que a Bíblia não menciona em nenhum momento como era a relação de Noé e sua família durante o período da construção da arca, com seus vizinhos ou demais moradores. Nada! Isso não significa que não ocorreu. Os momentos não relatados permite que se criem conjecturas do que aconteceu. Até então sempre imaginamos que Noé construiu a Arca em paz, mas convenhamos: numa época onde havia guerrilhas e violência, será que ao construir uma grande Arca, Noé não chamaria a atenção desses iníquos? Acredito que a idéia de colocar eles contra Noé ainda no período da construção válida. É uma teoria interessante que a Bíblia permite se fazer ao não relatar o fato.

01:03 - Finalmente encontro o que pode ser a primeira bola fora do filme: a retratação da família de Noé. O relato da Bíblia diz que Noé teve três filhos. Sem, Cã e Jafé, e cada um deles tinham esposas, o que nos dá oito pessoas. (Gen. 6:10; 7:7). Mas aqui a família na cena vimos apenas quatro, formada por sua esposa (Jennifer Connely), dois rapazes que podem ser os filhos dele, e uma garota (Emma Stone) abraçada a um deles, que dá entender ser uma das esposas. Fiel a Bíblia não está, mas será que isso pode influenciar negativamente a história? Acho que não!

01:11  - O relato da Bíblia diz que Deus deu a oportunidade apenas aos da casa de Noé. (Gen. 7:1). Isso nos dá a entender que Jeová rejeitou os demais, contudo, é óbvio que à medida que estes ao ver os primeiros pingos de água caindo do céu se desesperassem e tentassem invadir a arca de qualquer jeito. Achei as cenas interessantes por mostrar o tipo de pessoas que Noé tinha ao seu redor.

01:21 - Tinha medo que as cenas dos animais se chegando à arca ficassem ridiculas por causa da comédia "Todo Poderoso II". Mas pelo que vi, o tratamento ficou perfeito e emocionante. As cenas dos pássaros, e principalmente, das serpentes se aproximando da arca, chamam à atenção.

01:36 - As cenas do dilúvio são emocionantes. Me chamou a atenção as águas jorrando da terra. Embora o relato fale no dilúvio como águas que caíram "das comportas dos céus", a cena é baseada possivelmente na interpretação bíblica de "mananciais da vasta água de profundeza". (Gen. 7:11) Estas águas poderiam se referir as águas que já haviam na Terra - rios, lagos, lagoas, mares... - mas a cena cinematográfica dá a entender que as águas das bacias e poços subterrâneos também foram usados por Jeová. Uma visão interessante e que nos dá uma das cenas mais impactantes do filme.

01:40 - Noé guerreiro lutando contra os iníquos que tentaram entrar na Arca? Apesar da Bíblia não mencionar - ela faz um resumo, lembra? - imaginar esta situação não torna o filme menos bíblico.

01:54 - Outra cena emblemática criticada por não estar na Bíblia. Noé aterra uma espada no chão de onde sai um fogo celestinal consumindo a região. Calma. Não sabemos o contexto da história. Se é sonho, se é uma cena real. Ainda acho que não faz o filme perder sua essência.

02:02 - Outra cena impressionante de como o dilúvio varreu a Terra.

02:18 - Fim de trailler deixando aquela sensação de que este será um ótimo filme.


Críticas e mais críticas

Uma das principais críticas de cristãos sobre a versão de Noé, é que utiliza algumas referências ao livro apócrifo de Enoque. Inclusive, o "vilão" interpretado por Nick Nolte, seria nada mais, nada menos que um anjo caído (demônio) chamado Samyaza.

Kevin  Durand, durante uma entrevista, declarou que faria o papel de um gigante que ajuda Noé. Embora não apareça no trailler, se for verdade, significa que um dos nefilins - que a Bíblia diz que são totalmente violentos e satânicos - ajudaria Noé a construir a Arca e lutar contra os homens incitados por Samyaza.

Caim e Abel, ganharão uma pequena cena no filme. Alguns estão tremendo ao saber qual referência os roteiristas farão com a história de Noé.

Conclusão

Precisamos admitir que o relato bíblico sobre o dilúvio é muito resumido e não nos dá quase nenhuma informação, o que abre precedente para se "criar" histórias coadjuvantes. Apesar de referências ao livro de Enoque, que é apócrifo - não reconhecido como inspirado por Deus - a idéia de que demônios tenham tentado impedir a construção da Arca não seria surpresa.

Por fim, acho que a essência é o essencial. (sic). Assistimos tanta porcaria no cinema, porque não assistir um filme que utiliza uma história bíblica como base?